Einige Zitate aus Artikeln des Fraktionsvorsitzenden der BIG Kautzsch, veröffentlicht auf der Homepage der BIG:
21.06.21 : „Ade Dorfidylle mit einem grünen und dörflichen Wohnumfeld! Geht es nach der SPD/CDU-Mehrheitsgruppe und der Partei “Grüne”, sollen sich unsere Ortschaften nach städtischem Vorbild durch Beton-Wüsten mit großen, hohen Wohnblöcken und mit einer Flächenversiegelung von bis zu 90 Prozent weiterentwickeln. Alle B-Pläne gehen investorfreundlich in die Auslegung“
06.12.2023 : „Es muss sich die Frage gestellt werden, ob wir bereit dazu sind, unseren Wohn- und Lebensraum gegen ein paar “Öko-Euro” dieser Belastung auszusetzen. Mit Umweltschutz hat so ein Vorhaben rein gar nichts zutun. Cash/Geld steht an erster Stelle!“
13.02.2024: „Windparks – Mehrheit folgt Investor-statt Bürgerinteresse
Jackpot – mit einem breiten Grinsen haben Investor und anwesende Grundstückseigentümer die Sitzung des Bau- und Umweltausschusses zusammen mit den betroffenen Ortsräten verlassen“
24.01.2025: „Windparks: Meinungsfreiheit versus Geldgier“
Wie sieht es nun aus, wenn Herr Kautzsch selbst als Investor auftritt und ein Mietshaus baut? Gelten dann noch die hohen moralischen Ansprüche, die man so zusammenschreibt?
In einem Baugebiet, in dem nur Einzel- und Doppelhäuser zulässig sind, wird offensichtlich zur Gewinnmaximierung ein „Doppelhaus mit 3 separaten Hauseingängen„ gebaut.
Das Grundstück wird offenbar bis an die Grenze des Erlaubten überbaut. Vielleicht auch darüber hinaus, denn der Landkreis hat Klärungsbedarf angemeldet.
Aber wie passt das zusammen? Auf der einen Seite die ständigen Klagen, die Fraktionen von SPD, CDU und Grünen seien investorenhörig und würden nur aufs Geld schauen. Dabei handelten sie gegen die Interessen der Bürgerinnen und Bürger der Gemeinde. Auf der anderen Seite das eigene Handeln bei eigenen Investitionen.
Man könnte es „scheinheilige Doppelmoral“ nennen.
Beitragsbild: Auzug aus Apple Karten
